User talk:Donna Gedenk/Neratovice

@Donna Gedenk: Fertig.--Meister und Margarita (talk) 18:55, 24 May 2017 (UTC)[reply]

zu ergänzen - insgesamt wurde 32 neratovicer bürger in kl's ermordet. Quelle Mesta Neratovice 2013 --Donna Gedenk (talk) 08:12, 25 May 2017 (UTC)[reply]

bitte kann das auch irgendwo passend eingebaut werden? erinnerung...--Donna Gedenk (talk) 20:24, 25 June 2017 (UTC)[reply]

Selten so eine bis in die Knochen Verlogene erlebt wie die Pomsel. Such Informationen und ein Bild zu Julius Jaenisch, Nachrichtenansager des Reichssenders Berlin. Getty-Image hat ein Bild. Ob das verwendbar ist?--Meister und Margarita (talk) 20:55, 25 May 2017 (UTC)[reply]

warum sollte sie anders sein als junge oder riefenstahl... leider, furchtbar.--Donna Gedenk (talk) 21:31, 25 May 2017 (UTC)[reply]

muss nachfragen, fotos müssten auch stark beschnitten werden (logo), ullmann ist unbekannt, wann er starb, aber vielleicht sind die fotos offiziell genug. --Donna Gedenk (talk) 21:39, 25 May 2017 (UTC)[reply]

Die Rechte liegen oder lagen beim Ullstein Verlag.--Meister und Margarita (talk) 21:44, 25 May 2017 (UTC)[reply]

finde irgendwie nix über diesen typen, war unter umständen mit wilhelmina verheiratet und hatte kinder, in einem unsäglichen forum ewiggestriger suchte wer infos zu diesen seinen großeltern, die bis 1961 in essen gelebt haben könnten. aber es könnten auch andere jaenischs sein.--Donna Gedenk (talk) 21:55, 25 May 2017 (UTC)[reply]

wenn es keinerlei Page of Testimonies gibt :-(... relativ sicheres anzeichen, dass keiner aus der familie überlebte und auch kein nachbar, kein freund. zum heulen!--Donna Gedenk (talk) 22:11, 25 May 2017 (UTC)[reply]

hab noch das "Und natürlich wurden die schwulen Mitarbeiter des Rundfunks 1934 nicht allein wegen des „schwul“ verhaftet und ins KZ nach Sachsenhausen gebracht, sondern wegen des sogenannten Röhm-Putsches als innerparteilichen Machtkampf der SA in der NSDAP. Die sexuelle Orientierung wurde lediglich als Machtmittel instrumentalisiert." --Donna Gedenk (talk) 22:55, 25 May 2017 (UTC)[reply]

Richtig: als als Machtmittel instrumentalisiert, und das sehr selektiv. Gründgens beispielsweise war willfährig genug, dem ist nix ″passiert″.--Meister und Margarita (talk) 16:54, 26 May 2017 (UTC)[reply]

Sources

Halte es falsch, geni nicht mehr zu verwenden. Beispielsweise findet man dort - bei Klemperer - die Schwester Ella Bauer. Wenn über Yad Vashem die Eltern von ihr festgestellt werden können, dann ist sie perfekt belegt. Sie ist übrigens 1943 gestorben. Bruder Otto überlebte, das Schicksal von Bruder Jiri ist unbekannt.--Meister und Margarita (talk) 13:36, 27 May 2017 (UTC)[reply]

ich bin mit klemperer noch gar nicht fertig, sondern mittendrin u kenne den geni eintrag u habe ihn schon verwendet, ich bin aber noch auf der suche nach alternativen quellen um die hoffentlich eintragen zu koennen. Was ichvon geni halte idt bekannt, aber auf kreisdiskussionen habe ich keine lust u so lange wie in de wiki steht, was steht, ist es nur geloeschte mehrarbeit. Es macht keinen sinn, so lange wir nachstapfer haben, die opferdaten mit vorwand die wikiregeln sind leider so, loeschen u immer recht bekommen. Bin nicht donna quichote.In die en version haezte ich es eingetragen. Btw en version mala strana (glaub ich) steht noch immer was auf disk, dass noch nicht eingetragen ist.

Alles nachvollziehbar, über donna quichote sehr gelacht.--Meister und Margarita (talk) 16:46, 27 May 2017 (UTC)[reply]

ella bauer hat keinerlei einträge, vielleicht an krankheit gestorben.--Donna Gedenk (talk) 13:14, 28 May 2017 (UTC)[reply]

alle steine wurden 2010 mit 3 verlegungen verlegt http://melnicky.denik.cz/zpravy_region/kameny-zmizelych-vzpominaji-na-obeti-holocaustu.html--Donna Gedenk (talk) 16:24, 27 May 2017 (UTC)[reply]

Was heißt das?--Meister und Margarita (talk) 16:46, 27 May 2017 (UTC)[reply]

war mehr notiz an mich, 2010 gab es 3 verlegungen und da wurde alles verlegt. klemperer zuerst, 2 monate später familie stein, dann sonntag darauf (wenn ich mich richtig erinnere) die restlichen--Donna Gedenk (talk) 16:58, 27 May 2017 (UTC)[reply]

verlegung 1 13. Juni 2010 bedrich klemperer

Die brennende Frage: Mit oder ohne Demnig?--Meister und Margarita (talk) 19:38, 27 May 2017 (UTC)[reply]

ohne, scheinbar alle 3, 1. und 2. sicher ohne ihn. --Donna Gedenk (talk) 19:40, 27 May 2017 (UTC)[reply]

es steht auch "inspiriert" dabei, vielleicht keine originalen, daher wußten wir nichts. vielleicht das material etwas anders, daher verschmutzung schwerer zu entfernen. materialzusammensetzung macht was aus. --Donna Gedenk (talk) 19:42, 27 May 2017 (UTC)[reply]

die meisten wurden alle mit transport cl deportiert und mit transport cq nach auschwitz weiter deportiert. mutmasslich ein fehler bei karla pickova, sprich, gab es sie oder ist katerina gemeint? keinerlei eintragungen zu karla irgendwo.--Donna Gedenk (talk) 12:59, 25 June 2017 (UTC)[reply]

Das ist eindeutig Katerina. Stein ist falsch (Vorname und Sterbeort).--Meister und Margarita (talk) 23:02, 25 June 2017 (UTC)[reply]

eindeutig ist für mich nix, so lange ich deren quelle nicht habe. selbst helena habe ich gefunden nach langem langem suchen und über umwege. vielleicht hat da wer aus der erinnerung, ich weiß es jedenfalls nicht. ist bisher glaube ich die einzige person, wo sich keine weitere info irgendwo fand, nada, nix. woher haben die in enratovic also die daten? bin alle möglichkeiten durchgegangen, alle listen, alle picks etc. auf keiner transportliste, nirgends, nada. in keinem gedenkbuch, nirgends. eine schwester kann sie auf jeden fall nicht sein, das geht sich vom geburtsdatum mit der nachgewiesenen schwester nicht aus.--Donna Gedenk (talk) 06:31, 26 June 2017 (UTC)[reply]

bei mir schaut es gerade nicht sooo ideal mit dem bild under folgenden tabelle aus, da sollten wir noch ein wenig was schieben?--Donna Gedenk (talk) 16:35, 25 June 2017 (UTC)[reply]

In Ihrer Version steht bei Karla ″am 1. April 1889″, am Stein hingegen steht 1869. Ich bin mir aus verschiedenen Gründen zu 99,8% sicher, dass der Stein falsch ist (betreffend Vorname und Sterbeort).--Meister und Margarita (talk) 07:08, 26 June 2017 (UTC)[reply]

danke für den hinweis auf den vertippsler, es ginge auch eher um katerina, die dann keine schwester sein könnte, da auch 1869 im selben monat geboren. könnte natürlich eine schwägerin sein von berta. --Donna Gedenk (talk) 07:11, 26 June 2017 (UTC) sehe grad, noch mit schlaf in den augen und dösig sollte ich nix lesen, ich las oben, dass es eindeutig 2 verschiedene wäre als antwort... sorry.--Donna Gedenk (talk) 07:12, 26 June 2017 (UTC) nachdem wir leider keinerlei beweise haben, kann ich den text nicht ändern. in der deutschen version dann vielleicht einen hinweis auf die disk. so sind es mutmaßungen, nicht mehr.--Donna Gedenk (talk) 07:16, 26 June 2017 (UTC)[reply]

das habe ich davon: andere quellen als geni verwendet, was nicht gut belegbar war draussen gelassen, vermutungen draussen gelassen und trotzdem werde ich dieser vergehen angeklagt. vielleicht sollte ich das alles schnell einbauen, damit es stimmt. --Donna Gedenk (talk) 20:16, 1 July 2017 (UTC)[reply]

geni.com liegt sehr oft sehr richtig, warum sollten wir uns der Kampagne beugen? Das sind Schmutzkübel, nichts sonst. Wer ist schon so wahnsinnig und fälscht seine Vorfahren? Und wenn ja, dann ist es schnell ersichtlich. Ich stimmt in einem Punkt mit Henriette absolut überein: Quellenkritik. Wir müssen uns bei jeder Quelle genau anschauen, was beabsichtigt sie, wer finanziert sie, gibt es Bias (aber das gilt ebenso für DDR- und BRD-Publikationen, wie für YV und geni.com). Nachdem die Kollegen der Trias keine Fehler in den Texten finden konnten, nehmen sie sich halt die Fußnoten vor und schreien laut: pfui, pfui, pfui. -jkb-, der einzige von den vier Gegnern, der Artikel schreibt, hat selbst geni.com akzeptiert (″wenn man nix besseres hat″). Und Oliver hat seine geni.com-Zitierung gelöscht und sich dann auch noch gebrüstet, sinngemäß: Ich lösche nicht nur bei Feind, sondern auch bei Freund!--Meister und Margarita (talk) 21:07, 1 July 2017 (UTC)[reply]

Das was wir haben, das haben wir. Die Burg steht, auch wenn sie die eine oder andere Zitadelle arg in Mitleidenschaft gezogen haben. Ich würde mich wirklich freuen auf die Evaluierung eines Unvoreingenommen. Vielleicht sagt der oder die sogar: Hut ab!--Meister und Margarita (talk) 21:11, 1 July 2017 (UTC) {{Navigationsleiste Stolpersteine in Europa}} {{Navigationsleiste Stolpersteine in Tschechien}}[reply]

bleibt erstmal zur veranschaulichung der grundlosen vorverurteilung. das ergebnis zählt, doch der weg dahin wird verurteilt. grundlose skandalisierung --Donna Gedenk (talk) 10:33, 2 July 2017 (UTC)[reply]