User talk:Kvdh
Hello, please append new topics in new sections, include a reference to the article, and sign your remarks and or questions.
ter info
[edit]Hello, een mailtje gestuurd via de de E-mail link hiernaast. Ik weet niet in hoeverre je dat emailadres dat opgegeven is in wikipedia gebruikt; anders moet je maar eens nazien. Je ziet wel. Groeten ;-)
Ik bekijk het zeker. Was eigenlijk niet de bedoeling de accounts te mail-enablen, heb het nu in alle 33 wiki's die met het globale account werken uitgeschakeld :-)) Laat je nog iets weten. Kvdh (talk) 22:43, 25 March 2009 (UTC)
autopatrolled
[edit]Although you shouldn't notice any difference you I've switched the autopatrolled flag on your account on.©Geni 13:55, 18 July 2010 (UTC)
- Thanks for the trust and confidence. Kvdh (talk) 14:09, 18 July 2010 (UTC)
Aanvulling lemma Huub Broers
[edit]Hallo, ik heb enkele aanpassingen aangebracht. Broers is burgemeester en gecoöpteerd senator. (Mergelsberg limburgstalige-wikipedia)--81.207.113.94 (talk) 08:21, 20 July 2010 (UTC)
- Ben het wel niet eens met het feit dat hij CD&V burgemeester zou zijn, hij heeft vroeger voor de CD&V wel gezeteld in de provincieraad, en hij is tweemaal opgekomen met een CD&V lijst bij de senaatsverkiezingen, maar in Voeren stond hij op de lijst van Voerenbelangen. Kvdh (talk) 11:40, 20 July 2010 (UTC)
- Broers is al heel lang een CD&V Belgische politicus; voordat hij burgemeester was, was hij schepen voor de Vlaamse minderheid in Voeren. Klopt dat Broers lijsttrekker van Voerbelangen was. Voerbelangen bestaat uit CD&V en NV-A leden en waarschijnlijk ook enige partijlozen. In 2000 is Broers door zijn partij Voerbelangen, die toen de meerderheid in Voeren behaalde, verkozen tot CD&V-burgemeester (zie bijgevoegde bron; een van de velen overigens). In het kadertje rechts zou u dat ook moeten aanpassen: Broers was tot 14 juli 2010 lid van de CD&V (werkte van 98-2000 op het kabinet van Vanden Brande bijvoorbeeld) en daarna pas van de NV-A.--81.207.113.94 (talk) 09:59, 21 July 2010 (UTC)
- Beste Mergelsberg: ik wil er zeker geen verdere ruzie over maken maar er kloppen in elk geval een paar dingen niet. De coöptatie vond plaats op 20 juli, niet op 14 juli. Ik heb ook nooit gesteld dat hij geen lid was van CD&V. Hij was alleen niet namens CD&V burgemeester, hij was burgemeester namens Voerbelangen. Hij was de lijsttrekker van Voerbelangen (zie zelfs nl:Voerbelangen. Een paar bronnen (ben geïnteresseerd in uw "vele" bronnen): deredactie.be: mandataris van Voerbelangen, niet van CD&V, bouwenenwonen.net: Huub Broers (Voerbelangen), Het Nieuwsblad: Huub Broers (Voerbelangen)... zelfs in het buitenland nrc.nl bij verkiezingen 2000: Huub Broers, lijsttrekker van Voerbelangen, en zo kunnen we nog lang doorgaan. Binnen CD&V heerst na de verkiezingen heel wat wrevel, maar Huub Broers nu recupereren als CD&V mandataris kan niet gesteund worden op ernstige bronnen. Ik ga het niet terug veranderen, dat begint op een editwar te lijken maar het is aan U als medewerker van de encyclopedie om U af te vragen of U een correcte weergave van de feiten geeft, of een politiek statement wilt maken. Met vriendelijke groeten, Kvdh (talk) 10:20, 21 July 2010 (UTC) (kleine correctie Kvdh (talk) 18:25, 21 July 2010 (UTC))
- Broers is al heel lang een CD&V Belgische politicus; voordat hij burgemeester was, was hij schepen voor de Vlaamse minderheid in Voeren. Klopt dat Broers lijsttrekker van Voerbelangen was. Voerbelangen bestaat uit CD&V en NV-A leden en waarschijnlijk ook enige partijlozen. In 2000 is Broers door zijn partij Voerbelangen, die toen de meerderheid in Voeren behaalde, verkozen tot CD&V-burgemeester (zie bijgevoegde bron; een van de velen overigens). In het kadertje rechts zou u dat ook moeten aanpassen: Broers was tot 14 juli 2010 lid van de CD&V (werkte van 98-2000 op het kabinet van Vanden Brande bijvoorbeeld) en daarna pas van de NV-A.--81.207.113.94 (talk) 09:59, 21 July 2010 (UTC)
Talk back
[edit]You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.
Kind regards, — Tanvir • 14:08, 18 January 2011 (UTC)
Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 13:58, 24 November 2015 (UTC)
ArbCom Elections 2016: Voting now open!
[edit]Hello, Kvdh. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)
ArbCom 2017 election voter message
[edit]Hello, Kvdh. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)
ArbCom 2018 election voter message
[edit]Hello, Kvdh. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)